Прививки не нужны? А что скажете теперь?

Всё чаще на улицах городов можно заметить угрожающие плакаты. Они не просто уговаривают привиться, не взывают к разуму и совести, а прямо называют не вакцинировавшихся людей виновниками гибели других.

«Сколько должно умереть, чтобы ты привился?», «Болеть больно, умирать страшно», «Вакцинация спасает жизни. Не беречь себя и близких – это безумие», – такая наглядная агитация появляется в российских городах.

Прививки не нужны? А что скажете теперь? Прививки не нужны? А что скажете теперь?

Как мы уже отмечали ранее, в кампании по вакцинации есть что-то политическое, сразу на ум приходят аналогии с выборами 1996 года, лозунгом которых было «Голосуй сердцем» и «Голосуй, или проиграешь!» Рационально убедить население идти в прививочные кабинеты не получалось – и власти перешли к тактике запугивания. Запугивания лишением зарплаты, рабочих мест, отпуска и так далее. А теперь еще – откровенное давление через «социальную рекламу».

Между тем, на днях депутат Госдумы Николай Николаев сообщил, что похоронил мать, которая заболела вскоре после прививки. По словам парламентария, она и ее муж вели себя очень осторожно и не болели полтора года, пока не началась прививочная кампания. И родители поддались на нее. Мать уже умерла, при этом должной помощи практически не получила, а ее супруг по-прежнему в больнице.

Конечно, тут пока не стоит делать однозначных выводов, но согласитесь, что и не принимать во внимание такие случаи тоже нельзя. Насколько осмотрительны вообще такие призывы и настолько агрессивная прививочная кампания? Испытания вакцин еще не закончены, но их уже колют пожилым, и собираются – беременным и детям.

Директор Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург утверждает, что запас антител, который дает вакцинация «Спутником V», достаточно высокий, чтобы защищать от всех известных на сегодняшний день вариантов коронавируса SARS-CoV-2.

А известный вирусолог Виталий Зверев говорит, что людям, которые уже получили вакцину или тем более переболели, сейчас ничего делать не нужно – то есть прививаться впервые или ревакцинироваться, даже если тесты не показывают достаточного количества антител.

Так и кому верить? Мы же, дабы быть объективными, запросили в Минздраве РФ статистику о том, как вакцинированные и невакцинированные переносят новый «индийский» штамм. Ответ пока не получили. Но обязательно опубликуем, когда он придет.

Но здесь важное и другое.

Коль власти, которые выступают прямыми или косвенными заказчиками такой агитации на улицах городов, винят в смертях от ковида само население, то не должны ли они сперва признать себя ответственными за оптимизацию и недофинансирование медицины, из-за чего вот уже в третью волну в регионах не хватает коек, а люди умирают от других болезней, не получив плановой помощи?

Мы спросили об этом заместителя директора Института социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН Ольгу Александрову, и она поделилась своим экспертным мнением об этом с Накануне.RU:

Прививки не нужны? А что скажете теперь?– Видно, какое на людей оказывается административное давление с этими приказами о вакцинации. Уволить Трудовой кодекс пока не позволяет, но мы понимаем, что это примерно одно и то же. И то, что имеет отношение к вакцине, к здоровью, вызывает у многих стойкое недоверие. Почему? Потому что люди, прежде всего из бюджетной сферы, знают, как принуждают, в том числе, к фальсификациям. Фальсификациям успехов, фальсификациям нужных показателей. Поэтому люди начинают сомневаться и в вакцине — а насколько это действительно такой большой наш успех?

Я, как человек из науки, понимаю, что положение в этой сфере довольно сложное, и насколько учёные действительно имели возможность работать без давления, когда их ускоряли, чтобы сказать: «мы первые». С властями злую шутку сыграло то, что вот так, желая получить пиар-эффект в телевизоре, у людей создали недоверие к очень быстро произведённой вакцине.

Многие вспоминают «Алые паруса» в Петербурге, потому что нельзя правой рукой делать одно, а левой — другое. Я только что была в этом городе, видела там много этих плакатов – «болеть больно, умирать страшно». В любом случае психологическое состояние на таком фоне – это не к добру, даже несерьёзные инфекции могут на таком фоне переноситься гораздо хуже.

Я согласна с нашим академиком Зверевым, нашим известным микробиологом, который выступает против прививания в торговых центрах, когда нет возможности полноценно посмотреть медицинскую карту, историю болезни человека.

Подневольные люди, боясь разгневать начальство, будут приходить и скрывать какие-то показания. Или, если они будут болеть ОРВИ в этот момент, станут скрывать симптомы — принимать жаропонижающее, капли в нос и т.д.

В первую очередь во всем этом виноваты не люди, а власть, которая сначала оптимизировала, если так можно назвать этот разгром, здравоохранение, в том числе инфекционную и эпидемиологическую службы.

И ведь люди видят, что власть, которая вдруг озаботилась их здоровьем до того, что принуждает вакцинироваться, до этого сократила инфекционные больницы, сократила инфекционные койки, сократила медицинские организации неинфекционного профиля, а в них медперсонал. У людей это в голове не сходится!

  • Во-вторых, власти нужно отчитаться о том, как мы лучше всех победили коронавирус, при том что половина избыточной смертности в России, как говорят специалисты-медики, связана не с ковидом, а с тем, что люди не получили своевременную медицинскую помощь.
  • Столько ошибок было совершено, что население трудно в чем-то обвинять.
  • Главная повестка дня всегда под рукой – в нашем Telegram-канале.

Вакцинация на паузе. Почему россияне не хотят делать прививку от COVID?

Леонид Романович

К середине марта стало очевидно – программа вакцинации в России вообще и в Петербурге в частности откровенно буксует. Причем систему здравоохранения в этом не обвинить – возможностей «уколоться» у граждан стало значительно больше, а дефицит вакцины остался в прошлом. Теперь налицо другой дефицит – не хватает желающих.

Прививки не нужны? А что скажете теперь?

ФОТО Петра КОВАЛЕВА/ТАСС

Месяц назад наблюдалась совершенно другая картина. Темпы вакцинации росли, перевалив в Петербурге за 10 тысяч человек в сутки. Для сравнения: теперь прививают лишь порядка пяти тысяч человек, при этом половину из них составляют те, кто получил вторую дозу. Серьезных трудностей при записи в поликлиниках давно уже нет, открыты даже пункты вакцинации в торговых центрах – а люди туда не идут.

Такая ситуация смотрелась логично, если бы уже был достигнут какой-то минимальный уровень вакцинации. Однако он остается очень низким.

В Петербурге число тех, кто получил хотя бы один компонент, достигло 300 тысяч (около 6% от населения), а по стране в целом все еще хуже – здесь пока нет и 4%. Это заметно ниже, чем в большинстве стран Евросоюза, где вакцинация тоже тормозит из-за бюрократических проблем.

Сравнения же с лидерами оказываются совсем грустными. В США привито уже 20% населения, в Великобритании 34%, а в Израиле – около 60%.

Как же так? Ведь Россия по праву гордится тем, что быстро создала одну из самых (а может быть, и самую) эффективных, безопасных и дешевых вакцин, которая уже прошла регистрацию в огромном количестве стран – за ней идет настоящая охота по всему миру. К тому же теперь у людей появился еще и выбор из нескольких вакцин.

Практика применения тоже успешна – число побочных проявлений невелико, а тяжелые реакции на прививку и вовсе не наблюдаются. Даже если люди не доверяют официальным СМИ, то должно работать сарафанное радио – почти у всех уже есть успешно привитые знакомые.

По логике, в этих условиях поток желающих привиться должен расти, как это происходит в тех же Штатах. А у нас почему-то все наоборот.

Прививки не нужны? А что скажете теперь?НИИ гриппа Петербурга рассказал о симптомах смертельного коронавируса

Чтобы разобраться в причинах, ответим вначале на один главный вопрос: зачем вообще люди вакцинируются? Прежде всего чтобы обезопасить себя и своих близких, но не только для этого.

Есть еще желание поскорее вернуться к мирной жизни, избежать лишних ограничений и проблем, вернуть себе личную свободу.

Когда на одной чаше весов существование в четырех стенах, а на другой – яркая и свободная жизнь, выбор у большинства очевиден.

Мы знаем: в большинстве стран ковидная статистика смертности, скорее, завышается, что вызывает страх у людей и дополнительно стимулирует их прививаться. У нас наоборот – цифры нередко приглаживаются и занижаются.

Ковидные ограничения у нас сплошь и рядом смягчаются или вовсе отменяются, а соблюдение оставшихся мер уже толком никем не контролируется. Соответственно, пропадает еще один стимул вакцинироваться: мирная жизнь, по которой мы все соскучились, уже и так возвращается сама собой.

Нет у нас и бонусов для вакцинированных. Сертификаты о прививке выдаются, однако они никак не помогают им в реальной жизни. В январе-феврале в стране шла речь о возможном введении ковид-паспортов и бонусах для их владельцев, но затем эту идею отвергли.

И, может быть, зря, несмотря на все этические сомнения. Судя по Израилю, эта мера работает.

В стране обетованной введены жесткие ограничения, но обладателей «зеленых паспортов» они не касаются – вакцинированные могут ходить практически куда угодно.

Не приходится удивляться, что там привито уже более половины населения, и на Святую землю с завистью смотрит вся Европа, собираясь вводить «зеленые паспорта» и у себя.

Вот кто занимается сегодня стимулированием россиян прививаться, так это… Грузия. С 1 февраля наши соседи принимают всех граждан, привитых хоть какой-нибудь вакциной, включая «Спутник V».

Представьте, что случилось бы, если бы аналогичная мера действовала для перемещений между российскими регионами! Хочешь съездить из Петербурга в Карелию _ покажи сертификат о вакцине, или свежую справку об уровне антител, или, на худой конец, отрицательный тест на ковид.

Очень скоро всем надоело бы получать свежие справки – и люди снова выстроились бы в очередях на вакцинацию.

Явно не хватает и масштабной рекламной кампании. В США, например, в социальной рекламе вакцинации снялись четыре бывших президента страны, а также множество звезд из мира кино и спорта, при этом они четко объясняли все преимущества прививки. А этих преимуществ на самом деле даже без дополнительных государственных мер немало. 

Я, например, после прививки почувствовал сильное облегчение просто от того, что могу спокойно находиться в магазине или театре и не опасаться при этом каждого чиха от соседей. Могу спокойно встречаться с друзьями и своей мамой, не думая, что передам вирус им.

Ощущение такое, как будто после минного поля снова попадаешь на мирную землю. И этот психологический комфорт важен не меньше, чем реальная безопасность. Все это людям нужно объяснять.

У нас же социальная реклама практически незаметна, и в этой ситуации некоторое недоверие людей вполне объяснимо.

В общем, вялые темпы сегодняшней вакцинации можно понять. Большинство из тех, кто был озабочен своей безопасностью, кто хотел и мог привиться, уже это сделали. Остались переболевшие (им в любом случае нужно подождать), люди с постоянными или временными противопоказаниями (их не так уж много), а также антипрививочники и просто равнодушно-ленивые, которые составляют большинство.

Если их не подтолкнуть к вакцинированию, не стимулировать, прививочная кампания так и будет идти нынешними вялотекущими темпами или даже продолжит угасать.

Результат предсказать несложно: наработанный во время второй волны коллективный иммунитет ослабнет, а с приходом новых штаммов эпидемия вспыхнет вновь – и нас может ждать полноценная третья волна с новыми потерями и переполненными больницами.

МЕЖДУ ТЕМ 

Прививку от коронавируса можно делать даже тем, кто страдает аллергией. Об этом заявила главный внештатный специалист по вакцинопрофилактике комитета по здравоохранению Петербурга Сусанна Харит.

Обычные проявления аллергии – сыпи или сезонная аллергия – поллиноз, которые возникают у многих, не считаются противопоказанием к иммунизации, отмечает врач.

При этом Харит напомнила, что при любой вакцинации, в том числе и от гриппа, риск небольшого фонового обострения аллергической патологии всегда существует. Поэтому таким людям она советует перед прививкой, а также еще в течение двух дней после процедуры принимать антигистаминные препараты. Этого достаточно, чтобы вакцинация прошла благополучно и у человека сформировался иммунитет.

Прививка противопоказана только тем, у кого есть тяжелые аллергические реакции. Это анафилактический шок, острейшие состояния с потерей сознания, снижением артериального давления, нарушением дыхания и сердечно-сосудистой деятельности.

#коронавирус #вакцинация #прививка

Читайте также:  Лечение половых инфекций у женщин и у мужчин - Ваш Онлайн доктор

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 44 (6882) от 16.03.2021 под заголовком «Есть стимул для укола!».

Большое интервью с Ириной Якутенко о третьей волне

В Москве и Петербурге небывалыми темпами растет заболеваемость коронавирусом. А смертность в обоих городах уже ставит антирекорды за всю пандемию. Специалисты сходятся во мнении, что причина — «индийский» штамм коронавируса: более заразный и приводящий к тяжелым последствиям.

Власти усиливают ограничения для борьбы с COVID-19, в Москве даже ввели обязательную вакцинацию некоторых категорий граждан. Непривитые жалуются на ущемление их прав, а в Кремле считают, что «дискриминация неминуемо наступит».

Читайте большое интервью «Бумаги» с молекулярным биологом Ириной Якутенко, которая написала книгу «Вирус, который сломал планету». Она рассказывает о реальной опасности «индийского» штамма, его взаимодействии с антителами, опыте других стран и будущем пандемии.

Прививки не нужны? А что скажете теперь?Ирина Якутенко рассказывает о вакцинах на фестивале Science Bar Hopping, который 30 мая провели «Бумага» и Фонд инфраструктурных и образовательных программ (группа РОСНАНО). Александр Палаев

— Сейчас все обсуждают «индийский» штамм коронавируса, он же дельта-штамм. Ученые уверены, что именно он вызывает такой рост заболеваемости в России? Или это еще не доказано?

— Нет, это не точно, потому что в России категорически мало расшифровывают коронавирусных геномов.

Более или менее хоть на что-то похожие данные у нас есть из Питера. Там есть консорциум Corgi, который занимается расшифровкой [геномов].

Глядя на эти данные, мы видим, что сначала в Петербурге увеличивается доля «индийского» штамма, потом наблюдается резкий рост заболеваемости.

Видимо, количество перешло в качество: то есть на фоне отсутствия любых ограничений при огромном количестве цепочек заражения появление высокозаразного «индийского» штамма привело к лавинообразному росту заболеваемости.

В Москве, вероятно, то же самое, но сказать наверняка пока нельзя, потому что у нас нет данных по московским геномам коронавируса (после проведения этого интервью мэр Москвы Сергей Собянин сказал, что почти у 90 % заболевших коронавирусом в столице за последнее время выявлен «индийский» штамм коронавируса — прим. «Бумаги»).

Мы видели аналогичную картину зимой в Англии, в других странах, когда после затишья наблюдался такой же резкий рост и одновременно увеличение доли в образцах «британского» штамма.

— Что мы сейчас знаем об «индийском» штамме? Он еще не до конца изучен, правильно?

— У нас коронавирус не до конца изучен. Поэтому мы ни про какой штамм не можем сказать, что он изучен до конца.

— Когда этот штамм появился и начал массово распространяться? Какие у него свойства?

— Впервые его заметили в Индии в марте 2021 года. Ученые сразу начали наблюдать увеличение доли этого штамма в образцах при взрывном росте количества новых случаев: на пике в стране выявляли 400 тысяч [заболеваний] в день, и это очевидно заниженная цифра, мы знаем это, так как доля положительных тестов была очень велика, а это всегда признак недовыявления.

Потом «индийский» штамм разделился на три линии. Из них две не представляют большого интереса. А вот В1.617.2 вызвал всё это безобразие сначала в Индии, теперь в России. Говоря «индийский штамм», мы подразумеваем именно его.

Видимо, «индийский» штамм в полтора раза более заразный, чем «британский», предыдущий рекордсмен. А «британец» был в полтора раза заразнее штаммов, которые распространялись до этого. То есть мы видим серьезное увеличение заразности.

У В1.617.2 есть мутации, которые позволяют ему частично уходить из-под иммунитета, как вакцинного, так и естественного. Собственно, что мы и видим: заражаются им переболевшие и привитые — причем гораздо легче, чем предыдущими штаммами. Плюс есть предварительные данные из Шотландии о том, что, возможно, «индийский» штамм увеличивает долю госпитализаций.

— Все наблюдали кошмарную ситуацию в Индии, где тела умерших сбрасывали в реку и сжигали на улице — из-за нехватки мест в крематориях. Насколько корректен вопрос, возможно ли подобное в России?

— Конечно, такого ужаса в России не будет. Все-таки в России существенно меньше народа. 1,3 миллиарда и 146 миллионов — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И медицина, скажем так, слегка получше, по крайней мере в больших городах.

https://www.youtube.com/watch?v=1K_OT1-67_E\u0026t=189s

Плюс в России, по разным оценкам, в том числе официальным, переболела половина [населения] — процентов 40, наверное. Переболевшие могут заражаться и могут заражать, но сами они будут болеть легко, будут редко попадать в больницы и вряд ли будут умирать (не считая людей с [хроническими] заболеваниями и пожилых).

Но и новые смерти мы увидим, учитывая, что половина еще не болела. Для них сейчас выше вероятность заразиться, чем в предыдущие волны, потому что этот штамм более заразный. Плюс есть вероятность более тяжелого течения, если подтвердятся шотландские данные. Соответственно, процент смертей может быть выше. Ничего хорошего ждать от этой волны не приходится.

❗️«Были надежды, что избежим третьей волны. Но этого не произошло»

Эпидемиолог Антон Барчук — о том, ждать ли петербуржцам ограничений, как в Москве

— Почему переболевшие и привитые люди всё еще заболевают COVID-19?

— Это абсолютно нормальная история. Ни одна вакцина от коронавируса не дает 100 % защиты от заражения. Но они дают очень хорошую защиту от симптомного ковида и от тяжелого течения. По крайней мере, так работало с предыдущими штаммами, и мы это видим по данным из регионов, где много привитых и распространяется «индийский» штамм, прежде всего из Англии.

Можно сказать еще проще. Вокруг нас много вирусов. Любых, не только коронавируса. Они всё время подсаживаются на нас, в данном случае на слизистые. И потом пытаются проникнуть в наши клетки. Это происходит независимо от того, привиты вы или нет, потому что вирус не знает о наличии вакцины.

Если вы привиты или переболели, у вас есть «преднастроенные» на этот вирус антитела и другие компоненты иммунной системы, они быстро засекают врага, потому что знакомы с ним. Они и так бы его засекли, но в случае первой встречи на создание высокоспецифичного оружия потребовалось бы примерно три недели.

Некоторые рассказывают, что через некоторое время после болезни или прививки сдали тест на антитела, а у них их в десять раз больше, чем было. Это говорит о том, что была встреча с вирусом, но его антитела и другие компоненты иммунной системы быстро всё это дело подчистили и уничтожили. Человек заразился, но даже этого не заметил.

Иногда, если доза вируса больше или если штамм новый, да еще и умеет уходить от части антител, как сейчас, наш привитый или переболевший организм замечает его не так быстро, и в итоге защита оказывается не настолько эффективна.

Вирус может успеть размножиться до концентрации, которая вызовет уже более глобальную реакцию и симптомы болезни: головную боль, потерю обоняния, температуру, кашель. Вирус активно размножается, но иммунитет, который знаком, скажем так, с его близким родственником, его быстренько забарывает.

Поэтому абсолютное большинство переболевших или привитых болеют в легкой форме.

Только что вышли данные по «АстраЗенеке». Эффективность одной дозы «АстраЗенеки» в предотвращении госпитализаций при заражении дельта-штаммом — 71 %, двух доз — 92 %. Это значит, что кто-то из привитых заболевает, но из них существенно меньший процент попадает в больницу.

Некоторые говорят: «Я заболел после прививки. Вакцина неэффективна». Нет, вакцина эффективна, но вы можете заболеть. При этом вы практически гарантированно не умрете, у вас не будет тяжелого течения и неприятных последствий.

— Я правильно понимаю, что рассуждения о том, что сейчас в больницах много привитых, основаны на том, что какая-то часть населения уже привилась, и часть из них все-таки попала в больницу? А если бы не привились, было бы и больше госпитализаций, и больше заболеваний и так далее?

— Разумеется. Из-за того, что у нас так много непривитых, соответственно, и привитые болеют. На самом деле непривитые вредят всем, в том числе и привитым.

Если быстро, как в Израиле, привить большую часть населения, у нас будет очень малое количество случаев заболевания, будет мало цепочек заражения. И болеть не будут и непривитые, и привитые. Потому что вируса просто не будет.

https://www.youtube.com/watch?v=0REJf1q9zaI

Вероятность заразиться для привитого меньше, чем для непривитого, и плюс они [привитые] хуже заражают других, потому что у них меньше концентрация вируса (организм успевает его уничтожать). Но если кругом огромное количество вируса, как, скажем, сейчас в Москве, то заболевать они будут чаще, чем привитые в Израиле или Франкфурте.

— А «индийский» штамм как-то по-особенному взаимодействует с вакцинами, чаще ли пробивает иммунную защиту?

— Штаммы не взаимодействуют с вакцинами. Это иммунитет после вакцин взаимодействует со штаммами.

Все значимые новые штаммы, за исключением «британца», дают снижение эффективности антител. Что «южноафриканский», что «бразильский», что «индийский» — они частично уходят из-под иммунитета.

Можно привести очень условную аналогию: предположим, вакцина дает нам 100 эффективных антител, а из них только 80 оказываются эффективными в отношении «индийского» или другого нового штамма. Вот что значит, что он уходит.

Все эти штаммы, кроме «британца», дают такой эффект.

А так как «индийский» еще и более заразный, мы видим, что он обогнал всех своих конкурентов и получил преимущество, потому что лучше распространяется и может заражать больше народу.

???? Подписывайтесь на наш канал в телеграме, чтобы получать новости об эпидемии коронавируса в Петербурге быстрее всех

— Где-то, помимо Индии и некоторых городов России, распространялся «индийский» штамм? Как с ним справляются?

— Конечно. В Англии 90 %, если не больше, — это «индийский» штамм. В Германии процент [этого штамма в исследованных образцах] вырос за неделю с примерно 3 до 6 %, в США быстро растет его доля. Он распространяется по всему миру.

Просто в странах, где еще действуют меры сдерживания и где не очень много людей заболевают, он не может распространиться [так же широко, как в России]. Потому что люди не встречаются друг с другом, в кафе не ходят или ходят только те, кто полностью привит. Практически во всех странах, куда он попадает, наблюдается его неизбежный рост.

— В Москве и Петербурге вводят обязательную вакцинацию некоторых категорий граждан. Как вы к этому относитесь?

— Первое, что нужно понимать: обязательная вакцинация не поможет справиться с этой волной.

Когда волна уже пришла, единственная мера — локдаун. Потому что сейчас у нас огромное количество людей заражают других людей разными штаммами: «индийским» или не важно каким. Это происходит, потому что никаких ограничений в России по факту нет. Всё открыто, все ходят без масок. Но локдаун очень не хочется вводить в России. Власти всегда очень тянут с этой мерой, потому что она не популярна.

Эффект от вакцинации наступает через три недели после второй дозы. Частичный эффект, может быть, через две-три недели после первой. Соответственно, если сейчас люди пойдут прививаться, то эффект от всего этого мы увидим через шесть недель. Но за это время у нас много людей заразится, забьет больницы, умрет.

Обобщая: на мой взгляд, как экстренная мера обязательная вакцинация — не лучший выход. Потому что в России немедленно начинает расцветать рынок черных справок, что мы и видим. Ну и в эту волну эффекта ждать от вакцинации не придется. Тем не менее, как мы видим по скорости прироста темпов вакцинации, мера работает. И это, конечно, заставляет о многом задуматься.

— Почему россияне боятся делать прививки?

Читайте также:  Рубцовые изменения шейки

— Среди россиян традиционно огромный процент антипрививочников. Россия уже довольно давно в лидерах по антивакцинаторским настроениям. Это касается всех вакцин, не только от коронавируса.

Но с вакциной от ковида ситуация обострилась, так как люди боятся новой вакцины больше, чем старых.

Хорошей мотивацией привиться могло бы стать избавление от ограничений, как в Европе, но в России нет никаких ограничений.

— У вас есть мысли, почему многие ждали «ЭпиВакКорону» или вакцину Чумакова, но спроса на них, по крайней мере в Петербурге, по официальным данным, всё же нет?

— Наличие выбора вакцин в России парадоксальным образом снизило желание вакцинироваться.

«Спутник» из всех вакцин, что есть в России, — единственная, у которой есть доказательства эффективности, соответствующие международным критериям.

Некоторые эксперты его критикуют, но это, скажем так, научные и производственные частности. Несмотря на шероховатости, можно не сомневаться, что вакцина получилась, что она работает достаточно эффективно.

Плюс у нас есть данные из Аргентины, которые говорят, что у «Спутника» нет никаких особых побочек.

С двумя другими вакцинами ситуация такая. Про одну — Чумаковский «КовиВак» — не известно просто ничего. Нет ни одной опубликованной статьи, ничего нет, при этом вакцина в гражданском обороте.

Вторую вакцину, «ЭпиВакКорону», критиковали с самого начала. Сама технология и ее реализация вызывают сомнения.

Есть сообщения от привитых в испытаниях этой вакцины, что обычные тесты на антитела после вакцинации не видят у них никаких антител. Утверждалось, что есть некий их собственный тест, который антитела видит.

Но это противоречит всем знаниям, которые у нас есть: если у человека есть антитела к спайк-белку коронавируса, их должны видеть все тесты на антитела к спайк-белку.

— Как в других странах стимулируют вакцинацию от коронавируса? Может быть, там есть какие-то основные пути, которые можно обозначить?

— Есть только один основной путь во всех странах. И он не был реализован в России.

Все страны в Европе с конца декабря сидели в локдауне разной степени жесткости. Везде были закрыты школы, детские сады, рестораны, магазины и так далее. То есть нормальная жизнь остановилась. Люди сидели в хоум-офисе полгода с детьми. Это очень тяжело.

Все очень хотят, чтобы это закончилось и при этом не сомневаются, что при новом росте числа заболевших правительства вновь введут локдаун. И все понимают, что уменьшить количество новых случаев можно, либо продолжая сидеть в локдауне, либо привившись.

Сейчас всё открывают, при этом вакцинированные имеют дополнительные преимущества.

Например, в Германии для каждого похода в фитнес-клуб нужно сдать быстрый тест на коронавирус, он же антиген-тест — в России таких нет — за 39 евро (один раз в неделю можно бесплатно, остальное за свои деньги), каждый полет за границу — два ПЦР-теста за еще 69 евро каждый. А прививка сразу дает тебе возможность этого всего избежать. У людей есть очевидные стимулы привиться, чтобы вернуться к нормальной жизни.

К тому же официальная пропаганда, телевизор и всё прочее [в Европе] никогда не подавали смешанных сигналов, как это было в России. Никто никогда не говорил, что коронавирус не опасен, даже в начале эпидемии.

Всегда все официальные источники — и правительство, и врачи в телепередачах — рассказывали про тяжелые последствия.

Много месяцев в Европе велась целенаправленная просветительская работа и даже те, кто ничего не понимает ни в медицине, ни в биологии, усвоили, как работают прививки и что это не страшно.

— Мы проговорили, что во многих странах дают привилегии тем, кто привился. У нас же — возможно, это мое личное мнение, — наоборот, начинают урезать права тех, кто не привился: например, запрещают оказывать плановую помощь невакцинированным в Москве. Что вы думаете по этому поводу?

— Это сложная и опасная тема. Я, если глобально говорить, не против того, чтобы тем, кто не привился, урезали права. Но не в ситуации пандемии, а в ситуации обычных плановых прививок.

Я категорический сторонник обязательного списка прививок. Он был в Советском Союзе, сейчас в Германии, во Франции есть списки прививок, которые обязательно иметь детям: корь, дифтерия и так далее.

Сначала за отсутствие прививки у ребенка выписывают штраф, потом еще раз штраф, потом опека может прийти и начать выяснять, а в чем, собственно, дело. Соответственно, ребенка невозможно записать ни в сад, ни в школу.

Но это касается старых прививок.

Ревакцинация от Covid-19: когда нужно повторно прививаться и какие вакцины подходят — Разборы на TJ

Отвечаем на главные вопросы.

Обновлено 25 июня: «Медуза» получила проект рекомендаций Минздрава по ревакцинации: повторно прививать будут через 12 месяцев, теми же вакцинами, которыми уже прививают в России.
Фото Виталия Белоусова, РИА «Новости»

Ревакцинация — повторное введение вакцины для поддержания иммунитета, выработанного предыдущими прививками. В зависимости от патогена перенесённые инфекции и прививки дают разную защиту: например, от вируса гриппа нужно прививаться ежегодно, а вакцины от кори могут обеспечить пожизненный иммунитет.

О ревакцинации заговорили, когда в мире стал активно распространяться мутировавший индийский вариант коронавируса «Дельта». Из-за того, что штамм более заразен, вызывает серьёзные осложнения и хуже поддаётся воздействию вакцин, в странах выросло число госпитализаций. Определить, каким конкретным штаммом заразился человек, нельзя в обычных лабораториях.

Когда именно «Дельта» начала активно распространяться по России, точно нельзя. Но, по словам Сергея Собянина, он появился в Москве в апреле, «в мае нарастал, и вот он выстрелил сейчас [в июне], когда стал массовым»

По словам мэра Москвы, у около 90% заболевших коронавирусом в города выявляют новую мутацию. Он уточнил, что новый штамм требует от граждан большего минимального уровня иммунитета — «практически в два раза по сравнению с уханьским штаммом».

Это означает, что расчётный коллективный иммунитет, который мы считали достаточным — около 60% москвичей, которые уже переболели или привились, в пересчёте к иммунному статусу против новой заразы, против «дельты», снизился с 60% до 25%.

Разработчики «Спутника V» утверждали, что вакцина создаёт достаточное количество антител для борьбы с индийским штаммом. Но, по данным лабораторий из Великобритании, где используется аналогичная «Спутнику» аденовирусная вакцина AstraZeneca, от «Дельты» препарат защищает на 5-6% хуже, чем от уханьского штамма.

Rebecca Conway/Getty Images

Центр «Вектор» рассчитывает, что иммунитет после иммунизации «ЭпиВакКороной» будет действовать на протяжении года. Он планирует отслеживать это путём «изучения поствакцинального иммунитета в определенные промежутки времени».

1 год

срок защиты после прививки «ЭпиВакКорона» (по словам разработчиков)

Глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург сообщил, что «Спутник V» создан на той же платформе, что и вакцина против вируса Эбола — этот препарат «даёт защиту на протяжении двух лет минимум, а может быть, и больше».

2 года

предположительный срок защиты после прививки «Спутник V» (по словам разработчиков)

Минздрав РФ рекомендует ревакцинироваться в условиях подъёма заболеваемости раз в полгода: как переболевшим, так и привившимся. В период более спокойной эпидемиологической ситуации ревакцинироваться можно будет раз в год.

По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, «ревакцинация будет и является неизбежной — не только вакцинация, но и ревакцинация — для тех, кто хочет обезопасить себя, обезопасить родных, близких, и для тех, кто обязан обезопасить всех тех, кто окружает его».

Экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александр Чепурнов уточнял, что переболевшим нужно вакцинироваться, когда количество антител снизится до «серой зоны», которая есть у всех тест-систем для определения антител. «Тогда переболевание послужит платформой, после которой прививка даст даже лучшие результаты», — добавил он.

По словам главы департамента здравоохранения Москвы, повторную прививку следует в любом случае делать через шесть месяцев после первого курса вакцинации: «уровень антител никакого значения не имеет, он через шесть месяцев такой, который как раз требует ревакцинация».

Изначально Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), который покрывает затраты Центра Гамалеи на клинические испытания по «Спутнику Лайт», заявлял, что эта вакцина будет применяться только в других странах, в России будут прививать «Спутником V».

Спустя несколько месяцев Минздрав сообщил, что обе вакцины будут применяться для повторной вакцинации, в том числе для тех людей, которые ранее ими прививались. «Спутник Лайт» показана к применению у людей в возрасте от 18 до 60 лет. Для людей более старшего возраста рекомендована вакцина «Спутник V».

По мнению мэра Москвы Сергея Собянина, пока единственный вариант повторной прививки — укол первым компонентом вакцины. «Если был «Спутник», то первым компонентом „Спутника“». Других вариантов пока не существует», — сказал он.

Директор РФПИ Кирилл Дмитриев считает, что «Спутник Лайт» эффективен для ревакцинации от коронавируса.

На собственном примере я увидел, что после ревакцинации [«Спутником Лайт»] уровень антител к коронавирусной инфекции, который снизился примерно через год после вакцинации, резко восстановился и вырос в шесть раз в течение трех дней.

По данным Роспотребнадзора, ревакцинация возможна только пожилым людям, у которых слабо формируется иммунный ответ. Ведомство сообщило, что сейчас «отрабатываются разные схемы иммунизации».

Директор Центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Чумакова Айдар Ишмухаметов заявлял, что вакцина «КовиВак» «может применяться как бустер после применения других вакцин». В рамках третьей фазы клинических испытаний разработчики изучать вопрос о необходимости трехкратного введения вакцины;

Мы скептически относимся к тому, что на основании оценки уровня антител можно будет принять решение о ревакцинации любой вакциной.

Дело в том, что оценить уровень нейтрализующих антител, т.е. именно тех антител, которые защищают людей от инфекции, можно только в эксперименте с использованием нативного (естественного) инфекционного вируса.

Да, в марте заместитель директора по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная заявляла, что вакциной «Спутник V», предположительно, нельзя будет привиться повторно.

Векторная вакцина тоже даёт достаточно высокий подъём антител. И да, действительно предполагается, что она будет достаточно длительной. Единственное, что ревакцинировать уже этой вакциной, скорее всего, уже не будут, потому что одновременно вводятся и аденовирусы, к которым тоже будут вырабатываться антитела.

Но позже Пшеничная сообщила, что её неверно поняли: «повторная вакцинация им [«Спутником V»] возможна, но выбор препарата для ревакцинации — прерогатива лечащего врача». Её слова также опроверг директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.

Более того, доказана возможность ревакцинации аденовирусными векторами без потери иммуногенности к целевому антигену. Таким образом, ревакцинация «Спутником V» не просто возможна, но может быть даже более эффективна, чем первичная вакцинация.

Пока нигде. Глава департамента здравоохранения Москвы 22 июня сообщил, что законодательные вопросы повторной вакцинации урегулируют через несколько дней. Другие регионы пока об этом не сообщали.

  • В марте несколько пожилых сотрудников центра Гамалеи ревакцинировались «Спутником V»;
  • В июне Собянин рассказал, что поставил третий укол: «Сам я привился ещё в мае прошлого года, по истечении года титры стали падать, и два дня назад ещё раз поставил первый компонент».
  • Также ревакцинацию прошли в том числе губернаторы Волгоградской, Мурманской, Московской, Новосибирской, Пензенской области и врио губернатора Хабаровского края.

Обновлено в 25 июня в 19:00: в распоряжении «Медузы» оказался проект методических рекомендаций «Порядок проведения вакцинации взрослого населения против Covid-19», который пока не опубликован:

  • Повторно прививаться нужно будет через 12 месяцев после первичного курса или раньше, если так решит главный санитарный врач региона;
  • Для ревакцинации будут использовать «Спутник V», «ЭпиВакКорону», «КовиВак», «Спутник-Лайт» и «Спутник V» в виде порошка, который фактически в России не использовался;
  • Ревакцинироваться не обязательно той же вакциной, которая использовалась для первичного курса.
Читайте также:  Кольпит: диагностика и лечение

Издание отмечает, что «уровень доказательности проекта рекомендаций слабый — они основаны на мнении экспертов, а не на результатах исследований».

#covid19 #вакцинаотcovid19 #здоровье

Вакцинировать от ковида хотят детей с 4 лет: мнения против

Сенатор Российской Федерации от Мурманской области, заслуженный врач России Татьяна Кусайко в программе «Сказано в Сенате» (прямой эфир этой передачи ведётся из студии в Совете Федерации) ответила на вопрос о вакцинации детей и подростков. Подобная информация до широкой общественности доносится скупо.

«Ещё с января, по данным Гинцбурга (директор НИЦ имени Гамалеи – прим. «НИ»), проводится вся подготовительная процедура по подаче документов для вакцинации детей. Как она будет проводиться? Этот момент готовится… Прежде всего, поэтапно.

И, по предложению специалистов данного института, есть необходимость начинать с 12-13-летнего возраста до 17. Следующим этапом может быть 8 лет, ну и, предположительно, 4-летний возраст станет как бы самым маленьким возрастом для начала вакцинации. Пока это всё разрабатывается.

И после того, как полностью будут проведены все исследования на взрослом населении, доказана будет эффективность, безопасность именно для детского населения, в таком случае, будет применяться и для детского населения, потому что это тоже одно из направлений создания коллективного иммунитета», — заявила сенатор Татьяна Кусайко.

Сенатор Татьяна Кусайко ответила на вопрос о вакцинации детей и подростков в эфире передачи «Сказано в Сенате».

https://vmeste-rf.tv

22 июня, по сообщению «Известий», глава столичного департамента здравоохранения Алексей Хрипун сказал, что вакцину от коронавируса для детей и подростков необходимо получить как можно быстрее. Он отметил, что вакцина для подростков «приближается по готовности и по этапности к введению в гражданский оборот».

«Мы бы все очень хотели побыстрее получить вакцину от коронавируса и для подростков, и для детей. Вакцина детская и подростковая нужна», — отметил Хрипун в ходе онлайн-конференции.

А 24 июня главный внештатный эпидемиолог Минздрава РФ академик РАН Николай Брико выразил поддержку этой меры, отметив необходимость пройти вакцинацию не только взрослым, но и детям, так как они тоже являются переносчиками инфекции.

«Конечно, я поддерживаю эти рекомендации (…

) и в вакцинации нуждаются, если применительно к коронавирусной инфекции, не только взрослые, пожилые, не только лица с хроническими заболеваниями, но и дети, подростки, поскольку они, мы знаем хорошо, что переносят инфекцию легко, стёрто, но они являются источником инфекции для лиц групп риска», — сказал он на круглом столе на тему «Детское здравоохранение: как повысить доступность инновационных технологий и профилактических мер» в Совете Федерации.

Но на этот раз, несмотря на возражения многих родителей, прививочную кампанию среди детей решено провести, отмечает «Образование в Москве»: «Сложная ситуация с распространением индийского штамма коронавируса не оставляет выбора.

В настоящее время, как заявляет Роспотребнадзор и Минздрав, отечественные вакцины проходят активные испытания на добровольцах с целью применения их на детях в возрасте от 12 до 17 лет. Основной вакциной будет «Спутник V».

Это обусловлено дешевизной изготовления и возможностью массового производства».

Профессор Игорь Гундаров.

LentaChel.ru

«Новые Известия» обратились к Игорю Алексеевичу Гундарову, известному эпидемиологу, доктору медицинских наук, профессору, с просьбой прокомментировать планы по вакцинации детей и подростков:

Понимаете, творится полный беспредел. Все плюнули на законы, на правила, на принципы, в том числе – медицинские. Тот же Гинцбург в самом начале сказал, что вакцина будет эффективна в течение двух лет, потом – в течение одного года, а сейчас, оказывается, она и шесть месяцев не вытягивает.

Затем были заявления о том, что вакцина против всех штаммов действует. А когда вы это проверили? Вы заявляете на всю страну такие вещи, не имея доказательств.

То, что вакцина действует против всех штаммов – ну, это глупость! До того, как запустить «Спутник V», нужно было запустить исследования. И вот то, что эти исследования проводятся, имитировали.

Они не доказали ни эффективность, ни безопасность вакцины.

Далее. Вот сейчас появился индийский штамм. Вирусологи постоянно говорили о том, что штаммы сильно мутируют, и особенно Sars-Cov-2.

Он мутирует со скоростью две мутации в месяц! Следовательно, с тех пор, как они сделали в апреле прошлого года ту вакцину, прошло уже двадцать разных мутаций! А где у вас доказательства, что вакцина, созданная для прежнего штамма, действует против этого штамма?

А недавно он заявил, что эффективность «Спутника V» против индийского штамма — тут же ещё «Дельта» появился, «Дельта плюс» — в 2, 6 раза меньше, чем была в прошлом году. Это с его слов. А я думаю, там во все 5 раз меньше.

И, получается, вопрос: позвольте, ну, вы же сами говорите, что ваша вакцина, выработанная год назад, не менее чем почти в три раза менее эффективна, чем была тогда, а в три раза, это значит, допустим, было 80 %, а стало 27 %, а при этой цифре бессмысленно вакцинироваться!

Вы против чего вакцинируете? Против того штамма, который давно ушёл? А против нынешнего у вас модификации нет?

Опять-таки, повторюсь, растаптывают все законы: вирусологи, врачи, считают, что противопоказано вакцинировать людей во время эпидемии. Вакцинация должна заканчиваться примерно за месяц.

Тогда, позвольте, что вы творите? Здесь нужно подавать в суд, либо в прокуратуру, либо в ФСБ, в Комитет конституционного надзора… Потому что грубо растаптываются основы конституционного строя.

Вот что сейчас происходит.

Непрофессионалы считают, что нужно уничтожить коронавирус. Да он с нами постоянно, поймите! Когда была встреча президента и учёных, там выступал академик Чучалин. И он сказал: «Мать приложила ребёнка к груди – всё, у него уже коронавирус!». Мы с ним постоянно живём и никуда он не денется. Нужно повышать собственную резистентность!

Так вот, у детишек, инфекция протекает слабее всего. Большей частью незаметно. И этим самым молодой организм тренирует свою иммунную систему управляться с инфекцией, когда он станет взрослым.

Я уверен, что всё это бизнес-проект и политические цели.

Так вот, ради бизнес-проекта – а там суммы сопоставимы с торговлей оружием, это огромные суммы! – решили, вы только представьте, подавить естественные механизмы защиты детского организма! И впарить ему… В общем, ради своих личных финансовых интересов сломать механизм естественного противодействия инфекции! Это преступление.

Возникает вопрос: что делать? Жаловаться – бесполезно. Писать президенту – бесполезно. Выходить сейчас на митинг – всех побьют и посадят… Может быть, стоит попробовать создать Общественный комитет конституционного надзора.

.. И прямо перечислять грубейшие нарушения конституции. И подавать в ФСБ. Да, наша последняя надежда… ФСБ…

Пускай они открыто скажут, что растаптывается 21 статья Конституции Российской Федерации и ряд других положений…

(Пункт 2 статьи гласит: 2. «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам» — прим. «НИ»)

Главная страница

А вот какой комментарий «Новым Известиям» дала Алина Лушавина, председатель совета Международной общественной организации «Независимая ассоциация врачей», врач-невролог:

«Действительно, мы слышим из новостей, что детей собираются прививать. Это правда. Мы говорим об этом уже полгода. О том, что вся эта «пЛандемия» создана не для нас, взрослых, а для детей, для того, чтобы прививать их.

Сейчас детей, которые приходят в поликлиники с признаками ОРВИ-заболеваний, заставляют тестироваться ПЦР-тестами. Наивные родители, конечно же, соглашаются. Но это всё делается не для здоровья детей и не для выявления какого-то опасного вируса, это делается для статистики.

Для того, чтобы показать, что, вот, детки-то у нас как серьёзно болеют, и все именно коронавирусом, смотрите, как им нужна вакцина! То есть это нужно для оправдания вакцинации. Гинцбург сказал, что уже к сентябрю они выйдут на вакцинацию детей, исследования клинические уже идут.

Кстати, на каких детях они идут? Вот это большой вопрос. Мамочек, готовых приводить своих детей на эти испытания, не так уж и много. Да, они есть, есть безумные мамочки, которые ведут своих детей на добровольную эвтаназию. Такие есть. Но их немного. За участие детей в клинических испытаниях предлагаются деньги, сто тысяч рублей.

Но проводят испытания уже и на детях-сиротах. Мы, из ОСВР, направляли письма в разные детские дома, к нам поступает негласная информация оттуда: оказывается, да, на детях-сиротах сейчас проводят эти клинические испытания. Они провели клинические испытания на детях-инвалидах, находящихся в специальных пансионатах, и не скрывают этого, поэтому, к сентябрю у нас уже будет «детская» вакцина.

Есть информация, что прививать они собираются с 4-летнего возраста, но на мой взгляд, это будут делать на детях ещё более младшего возраста. Мне кажется, они хотят взять детей даже уже годовалых. Поэтому, пожалуйста, будьте бдительны.

Никакой принудительной вакцинации у нас в стране нет. Не соглашайтесь ни на какие эксперименты. Имейте в виду, что ваша поликлиника может позвонить вашему ребёнку напрямую, минуя родителей, и пригласить на клинические испытания.

За границей это уже происходит: детей уже заманивают на вакцинацию и говорят им о том, что родители могут в это вообще не вмешиваться и что ребёнок сам имеет право принять решение. Поговорите об этом со своими детьми, предупредите их, чтобы они не были вдруг никем обмануты. Есть врачи разные, есть врачи очень нечестные и не чистые на руку.

Не забывайте, что у нас есть права и законы. Есть 323 Федеральный закон об основах здравоохранения, который говорит о том, что любое медицинское вмешательство – добровольное. Будь то измерение температуры, будь то измерение давления.

Даже если с вами просто поговорит врач, это уже медицинское вмешательство. Поэтому вы можете отказаться от него.

И даже, несмотря на то, что Минздрав говорит о том, что термометрия это не медвмешательство, во всей научной литературе, во всех учебниках прописано, что это медвмешательство.

Вы имеете право отказаться от любой вакцины, будь то от «короны», будь то не от «короны», от любой. Никакой учитель, никакой директор школы не имеет права вас заставить вакцинироваться и заставить вакцинироваться вашего ребёнка. Не имеет права отстранить от занятий.

Если они отстраняют, когда кто-то привился от полиомиелита – пусть пересаживают в другой класс, в другую группу, пусть назначают индивидуальные занятия, это их проблемы.

А если вам угрожают, вами пытаются манипулировать – напомните им о существовании прокуратуры и о том, что они нарушают закон.

Самое главное – это чёткая, жёсткая позиция. Надо стоять на своём, знать законы, понимать, что они на нашей стороне, и просто быть свободным человеком. Тем, кто чётко уверен в своём мнении, стоит на своём, не позволяет собой манипулировать – тому не угрожают, потому что видят позицию человека.

А если видят, что вы слабенький, что вы не готовы отстаивать свои права, не хотите ругаться, боитесь – они будут давить. А если видят чёткую позицию – даже разговаривать не станут, чтобы не мотать себе нервы. Поэтому, будьте бдительны и внимательны, ничего не бойтесь. И детей мы, конечно, будем отстаивать.

И делать нам всё это надо вместе, сознательно».

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *